Petycja 1 |
II - Petycja Odrębna - procedowana w trybie Ustawy
o petycjach (Dz.U.2018.870 t.j. z dnia 2018.05.10) - dla ułatwienia i
zmniejszenia biurokracji dołączamy ją do niniejszego wniosku. Nie jest
to łączenie trybów - zatem prosimy kwalifikować niniejsze pisma jako dwa
środki prawne - wniosek oznaczoną - I i odrębną petycję oznaczoną II -
vide - J. Borkowski (w:) B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks
postępowania…, s. 668; por. także art. 12 ust. 1 komentowanej ustawy -
dostępne w sieci Internet.
Dla odseparowania od wniosku - petycjodawca - postulaty związane z petycją - numeruje nowymi oznaczeniami §1P, §2P, etc
Preambuła petycji:
W kontekście alarmujących informacji dotyczących kosztów
ponoszonych przez Urzędy w tym obszarze - w niektórych gminach:
Materiał dziennikarski pt. "50 tys. zł rachunku za służbowy telefon.
Tyle w tydzień wydzwoniła Hanna Gronkiewicz-Waltz” vide - http://www.tvp.info/35584545/50-tys-zl-rachunku-za-sluzbowy-telefon-tyle-w-tydzien-wydzwonila-hanna-gronkiewiczwaltz
§1P) Wnosimy - w trybie Ustawy o petycjach (Dz.U.2018.870
t.j. z dnia 2018.05.10) - o zebranie ofert rynkowych w tym obszarze
oraz dokonanie analizy wydatków ponoszonych w przedmiotowym obszarze;
oraz powiadomienie wnioskodawcy - czy z wykonanej wyżej
wzmiankowanej analizy wynika, że zasadnym będzie - w ciągu najbliższego
roku - aneksowanie umów lub ogłoszenie postepowań optymalizacyjnych w
tym obszarze.
Oczywiście ABY NASZA PETYCJA NIE BYŁA W ŻADNYM RAZIE
ŁĄCZONA Z PÓŹNIEJSZYM trybem zamówienia nie musimy dodawać, że mamy
nadzieję, iż postępowanie będzie prowadzone z uwzględnieniem zasad
uczciwej konkurencji - i o wyborze oferenta będą decydować jedynie
ustalone przez decydentów kryteria związane inter alia z bezpieczeństwem
oraz cena.
§2P) Aby zachować pełną jawność i transparentność działań -
wnosimy o opublikowanie treści petycji na stronie internetowej podmiotu
rozpatrującego petycję lub urzędu go obsługującego (Adresata) - na
podstawie art. 8 ust. 1 ww. Ustawy o petycjach - co jest jednoznaczne z
wyrażeniem zgody na publikację wszystkich danych. Chcemy działać w
pełni jawnie i transparentnie.
Optymalizację i wdrożenie procedury sanacyjnej - Petycjodawca - rozumie w tym przypadku - jako - ad exemplum - zamówienie tańszych i lepszej jakości usług, etc - w ramach procedowanego ewentualnego postępowania o wyłonienie nowego dostawcy - zgodnie z zasadami wydatkowania środków publicznych.
Wnioskodawca:
Osoba Prawna
Szulc-Efekt sp. z o. o.
ul. Poligonowa 1
04-051 Warszawa
nr KRS: 0000059459
Kapitał Zakładowy: 222.000,00 pln
|
Załączone pliki:Odpowiedź na petycję z dnia 28.05.2019
|
Gmina Solec-Zdrój |